It's the hap-happiest season of all

Oktober, de maand voor de verkiezingen, van oudsher de maand waarin er hier en daar nog een 'Bombshell' opduikt, en alles in de presidentscampagne steevast tot 'Gamechanger' wordt gepromoveerd. Neem 2016, toen de FBI op de valreep haar onderzoek naar Hillary Clintons e-mails heropende. Volgens Clinton zelf het moment waarop ze de verkiezingen verloor, al zegt dat misschien meer over haar gevoel voor drama en gebrek aan introspectie dan het daadwerkelijke stemgedrag van Amerika destijds. 

Ditmaal: 165 pagina's rechtbankstukken waarin het Department of Justice onderbouwt waarom Trump toch vervolgd moet worden voor zijn pogingen zichzelf als winnaar van de 2020-verkiezingen uit te roepen. Timing van vrijgeven is inderdaad pikant, de misdrijven die erin staan beschreven zijn niet mis, maar anderzijds: dit gaat werkelijk niemand van gedachte doen veranderen natuurlijk. 

Wat wel? Een van de belangrijkste gepeilde tegenstellingen blijft vooralsnog man/vrouw. De kereltjes zijn wel erg vaak voor Trump, de wieven wel erg vaak voor Kamala. Conservatieven gingen keihard op het terugtrekken van Roe v Wade, waarna veel Amerikanen - vooral vrouwen - vreesden voor een VS-breed verbod op abortus. Trump roept al langer dat dit niet aan de orde is, en dat het wat hem betreft aan individuele staten is om hier een beslissing over te nemen (onduidelijk waarom dit voorrecht dan weer niet is weggelegd voor individuele vrouwen, maar goed). Afijn, inmiddels zet team Trump alles op alles om mogelijke onduidelijkheid hierover weg te nemen. En niet geheel onwillekeurig zijn daar nu ook de memoires van Melania (stem der rede!). The Guardian voorpubliceert: 

"It is imperative to guarantee that women have autonomy in deciding their preference of having children, based on their own convictions, free from any intervention or pressure from the government. Why should anyone other than the woman herself have the power to determine what she does with her own body? A woman’s fundamental right of individual liberty, to her own life, grants her the authority to terminate her pregnancy if she wishes."

“Restricting a woman’s right to choose whether to terminate an unwanted pregnancy is the same as denying her control over her own body. I have carried this belief with me throughout my entire adult life.”

Campagnetijd. Mooi man. Nog 33 dagen.

Nooit VP of kandidaat geweest, maar nog altijd meer interviews dan Kamala

De op Slavoj Žižek na mooiste Sloveen ter wereld heeft een boek geschreven. De Reverend Mother van Barron, de geliefde van Don. Een opvallend controversevrije vrouw wier toereikendheid toch het best gevangen lijkt door haar antwoord in 2005 op de vraag of ze met Donald getrouwd zou zijn als hij niet rijk was: "Zou hij met mij getrouwd zijn als ik niet mooi was?"

Interessant dagje zeg

Een barbaarse, bloeddorstige aanslag. Het scheelde een centimeter of het was nog gelukt ook. Iconische beelden van Trump, vuist in de lucht, 'Fight' scanderend. 

Daar moeten we het mee doen, want meer weten we niet. Interessant hoe mensenhersenen daar mee omgaan. 

Eerst het bericht: dadermans was geregistreerd Republikein. Merkwaardige jubelstemming op links, die ook overwaaide naar Nederland - zoals alles vanuit de VS overwaait naar Nederland, waar niemand ooit te beroerd lijkt voor een potje Amerika larpen. De kogel kwam van rechts, staat overal op Twitter, en we kunnen niet genoeg benadrukken hoe geschift dat is. Namelijk: je kan op basis van de beschikbare informatie onmogelijk iets concluderen over de motieven van dadermans. En: het is sowieso tamelijk pervers om het onder deze omstandigheden op een jubelen te zetten. 

Dan, rechts.

Ja, dat is niet helemaal hoe causaliteit werkt, maar los daarvan: we weten het dus niet. Nóg niet. Dit is voor een politicus - Mike Collins is lid van het congres - ongekend onverantwoordelijk en opruiend. 

Inderdaad, met zulke retoriek kan een cultuuroorlog uitgroeien tot een burgeroorlog.

Gelukkig is er tussen al die hijgerige gretigheid ook een stem red rede: Melania Trump. Weggehoond door de Democraten, maar zo presidentieel als de neten. Lees maar: